《版本目錄學研究》第三輯，2012年，國家圖書館出版社，第331-348頁

摘要

慧皎（497—554)《高僧傳》是一部集錄從東漢明帝至梁代武帝時期约450年中的僧人傳記，爲研究中國早期佛教史、文化史、社會史的案頭必備之書。有關本傳記的文献整理，迄今爲止，僅有中華書局出版湯用彤先生校註、湯一玄先生整理的“湯校本”。该校本1992年10月初版，1997年10再版。再版中對初版誤脱作了若干修訂的同時，亦存在初版中不誤，再版時反而致误的情况。“湯校本”是湯先生晚年的未竟之作，後来雖由賢嗣湯一玄先生整理成稿，但在校點方面尚有不少可議之處。故而自初版以来，時彦諸贤亦多有舉誤訂正。

近年，筆者負笈東瀛，有機會参加國際佛教學大學院大學的日本古寫經研究，並獲得多種《高僧傳》古寫經，這些古寫經均是“湯校本”當時所未見。中國學者中，较早關注古寫經《高僧傳》的是南京師範大學董志翘先生，他曾利用古寫經中的石山寺本和七寺本校訂了若干“湯校本”中的错误。其實，通過我們初步考察顯示，古寫經《高僧傳》舆“湯校本”用作底本的《大正藏》本等刊本之間，内容上存在较大差異，它可能是有别於刊本的另一種異本。爲了詳细探討古寫經舆刊本之間的異同，筆者近日在課餘之暇通讀了幾遍“湯校本”，不意發現除了前此諸家所舉誤校、誤點以及誤錄之外，其中依然存在些許瑕疵。本稿即是筆者在閱讀“湯校本”（中華書局1997年版）過程中，随手檢舉了一些尚可商議部分，共近百條，其中有些是利用已掌握的古寫經進行對校，提出了一些商榷意見，以並就教於方家。

>>論文全文

定源《中華書局版高僧傳校點商榷》.pdf