載《中外論壇》，2021年，第一期，第3-37頁

【摘要】關於敦煌本“靈寶經目”（P.2861+2256）所載“元始舊經”與“仙公新經”成書先後的問題，是近年來中古道教史研究中熱烈討論的課題。不過,在以往的研究中,學界關注的主要是該經目著録全部47卷古靈寶經中標有“已出”的32卷。而對於其中標有“未出”的15卷12種古靈寶經,討論則略無涉及。在通常的理解中，“已出”靈寶經是指在陸修静撰作經目時,已經作成並在世間流傳的經典；而“未出經”則是陸修静時尚未作成，而在北周《無上祕要》成書之前陸續問世的晚出靈寶經。這一基本預設並非定論。通過對陸修静編目原理以及對這批“未出經”的内容分析，我們認為“未出經”並非在陸修静的時代尚未作成，而極有可能是當時已經流傳於世，只是被陸氏主觀判斷為“偽經”的一批早期靈寶經。將“未出經”納入早期靈寶經的範疇中，或能幫助我們重新反思關於靈寶經成書先後的討論。

【關鍵詞】古靈寶經；元始舊經；仙公新經；未出經；道教目録學

>>論文全文

孙齐：古灵宝未出经研究.pdf